Margrethe Vestager, Comissária da União Europeia para a Concorrência e Vice-Presidente executiva da Comissão Europeia declarou, hoje, 10 de setembro de 2024, que houve “uma grande vitória para os cidadãos europeus e para a justiça fiscal.”
O Tribunal de Justiça da União Europeia confirmou a decisão de 2016 da Comissão Europeia, que indicou que a Irlanda concedeu auxílio ilegal à Apple que a Irlanda tem de recuperar, e também confirmou a decisão da Comissão no caso antitruste da Google Shopping.
A Comissária Margrethe Vestager lembrou que a Comissão investigou várias decisões fiscais e medidas agressivas de planeamento fiscal ao abrigo das regras estatais de ajuda nos casos Como o Belga “Excess Profit”, Amazon, Fiat e Apple. Hoje, o Tribunal de Justiça confirmou a decisão no caso da Apple, em que houve uma redução artificialmente dos impostos pagos pela Apple na Irlanda desde 1991, e que para a Comissão era “uma aplicação incorreta das regras fiscais irlandesas e ordenou que a Irlanda recuperasse até 13 mil milhões de euros da Apple.”
Sobre a decisão do Tribunal de Justiça em relação ao julgamento do Google Shopping em que a Comissão concluiu que a Google favoreceu, dentro dos seus resultados gerais de pesquisa, o seu próprio serviço de compra “Google Shopping”, sobre os serviços prestados pelos seus concorrentes, o “Tribunal de Justiça confirma que, em determinadas circunstâncias, o tratamento favorável dos seus próprios serviços por uma empresa dominante pode ser uma violação do artigo 102.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia.”
Neste caso a decisão do Tribunal valida a abordagem da Comissão a tais práticas a que a Comissão chama “autopreferências”.
Assim, a Comissária referiu: “As empresas dominantes, como quaisquer outras empresas, são obviamente livres de inovar em todas as áreas, mas, ao fazê-lo, devem competir nos méritos. No entanto, não podem apoiar a vantagem competitiva que detêm devido ao seu poder de mercado. No futuro, a Comissão garantirá que os princípios consagrados neste acórdão – que é agora final – são mantidos em benefício de todos os consumidores europeus.”
“O caso da Google Shopping é um marco na história das ações regulamentares contra grandes empresas tecnológicas. Foi um dos primeiros casos antitruste significativos trazidos por uma agência de competição contra uma grande empresa digital. E penso que este caso marcou uma mudança fundamental na forma como as empresas digitais foram reguladas e também percebidas”.
“Este caso foi simbólico porque demonstrou que mesmo as empresas tecnológicas mais poderosas poderiam ser responsabilizadas. Ninguém está acima da lei. Inspirou os reguladores e os decisores políticos em todo o mundo a examinar mais de perto as atividades dos gigantes digitais. O caso da Google Shopping estabeleceu um precedente e abriu caminho para novas ações regulatórias, incluindo a Lei dos Mercados Digitais (DMA) da União Europeia.”
“Na sua essência, o caso da Google Shopping foi um catalisador para a mudança, inspirando uma abordagem mais vigilante e proativa para regular a grande tecnologia e garantir um mercado digital mais justo.”
